关于两车轻微碰撞后肇事方开车离开是否算逃逸，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条分析。该条款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”在两车轻微碰撞场景中，驾驶人的基本义务已明确。若肇事方未履行“立即停车、保护现场”义务直接开走车辆，即便事故仅造成轻微财产损失，只要不符合“基本事实清楚且先撤离现场协商处理”的例外条件（即双方无争议并同意协商），就违反该条款，可认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断两车轻微碰撞后肇事方开车离开是否算逃逸，关键看其是否履行法定义务。若存在未立即停车、未保护现场、未报警等情形，可能构成逃逸。具体分析如下：
1. 若肇事方碰撞后未立即停车、未保护现场便直接离开，即使事故轻微，也可能被认定为逃逸。因驾驶人有立即停车、保护现场的法定义务，未履行即符合逃逸要件。
2. 若肇事方虽开车离开，但与对方就事故处理达成一致（如约定协商赔偿并留联系方式），且无逃避法律追究的故意，则可能不认定为逃逸，双方协商可视为合理处理方式。
3. 若因特殊紧急情况（如车上有急需救治的病人）需暂时离开，但已第一时间报警说明情况及返回时间，并事后及时回到现场配合处理，一般不认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两车轻微碰撞后肇事方开车离开，可能面临以下法律风险：
1. **被认定逃逸后承担全部责任**：原本双方可能均有责任，但肇事方开走车辆后，根据规定逃逸方通常被认定承担全部责任，需赔偿对方车辆维修费，还可能面临交警行政处罚。
2. **保险公司拒赔**：若被认定为逃逸，投保的保险公司可能依据保险合同免责条款拒赔此次事故损失，肇事方需自行承担包括对方损失和自身车辆维修费在内的全部经济损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
两车轻微碰撞后肇事方开车离开是否构成逃逸，需考虑以下特殊例外情形：
1. **紧急避险情形**：若碰撞发生时现场存在紧急危险（如后方车辆失控、现场起火等），肇事方为避免更严重损害暂时开走车辆，事后立即报警并返回现场说明情况，一般不认定为逃逸，紧急避险行为可合法影响定性。
2. **双方达成口头协议后离开**：若碰撞后双方当场达成口头协议（如约定稍后微信转账赔偿并留联系方式），肇事方依约开走车辆并履行赔偿义务，通常不视为逃逸。但口头协议证明难度大，若对方事后否认，可能引发争议影响认定。
3. **未察觉碰撞而驶离**：若碰撞极其轻微，肇事方确实未察觉而正常驶离，经调查确认其主观无逃避法律追究故意，不构成逃逸，主观故意缺失是关键因素。

上一篇：司法冻结三天后会自动解除吗

下一篇：暂无